4 maart 2026
Wanneer je de woorden Politiek en Politie leest, is het verschil daartussen op papier slechts 1 letter. Maar wederom blijkt weer heel duidelijk, dat er in de praktijk nog steeds een enorme kloof tussen Politiek en Politie bestaat. Een kloof die overigens ook vaak merkbaar is tussen leidinggevenden van de politie en de dienders van de werkvloer.
Politie-agenten op de werkvloer, die via “X” de burger informeren of hulpvragen uitzetten, worden door leidinggevenden, meer dan nadrukkelijk gewezen op het gevaar van het voorbarig berichten de ether in zenden.
Het zou goed zijn wanneer leidinggevenden en/of hun woordvoerders, zelf ook voorzichtig zijn bij hun woordkeuze, wanneer zij bevraagd worden over een casus (of zelfs voordat zij daarover bevraagd worden en de casus zelf in het nieuws brengen), waarbij de diender bij voorbaat al in de verdachtenbank belandt. Zeker wanneer men alleen nog de klok heeft horen luiden, en geen recht benul heeft waar die klepel hangt.
Wederom berichtgeving vanuit de organisatieleiding, waardoor niet alleen de 1700 dienders, maar alle dienders in het land die bij de “blauwe familie” werken, beschadigd worden. Daarnaast beseft de leiding kennelijk niet, dat zij met dit soort berichtgeving die steeds frequenter in de nieuwsbulletins besproken wordt, zichzelf een brevet van onvermogen opspelt en zich profileert met een type leiderschap, dat er maar niet in slaagt om de dienders in het spoor te krijgen.
De rimpels in de vijver als gevolg van het schopincident, enkele weken geleden in Utrecht, zijn nog niet weg of de volgende steen wordt in de vijver gegooid, met als gevolg wederom veel onrust en gevoelens van irritatie en demotivatie binnen de organisatie.
Ik herhaal het nog maar eens: “Het zou veel onrust binnen de organisatie schelen, wanneer de leiding zich onthoudt van een waardeoordeel, in welke vorm of over welke partij dan ook, totdat er sprake is geweest van gedegen onderzoek en/of dat de rechter geoordeeld heeft.
Platform Bezorgde Dienders,
Dolf Mauritz
Belangrijk dat de leiding de publiciteit zoekt. Hiermee kan men scoren. Goed voor de carrière. Inderdaad beter om eerst een terdege onderzoek te doen tussen de 1700 dienders. Te zien of er actie ondernomen moet worden enndan pas dit hele pakket aanbieden aan de media.
Politieagent ben je namelijk niet alleen tijdens je dienst of binnen de grenzen van je eigen werkgebied. Wij zijn 24/7 politieagent. Dat betekent ook dat je je verantwoordelijkheid voelt als er iets gebeurt – waar dan ook.
Als er bijvoorbeeld bij mij in Amsterdam in de buurt iemand zwaar wordt mishandeld terwijl ik normaal in Groningen werk, en ik zie iemand lopen die exact voldoet aan het signalement dat in GMS staat, dan lijkt het mij juist logisch en professioneel om dat door te geven. Daar help je collega’s én slachtoffers mee.
Veel collega’s kijken mee en denken mee. Dat doen we niet omdat het moet, maar omdat we betrokken zijn bij ons werk en bij de veiligheid van mensen.
Volgens mij mogen we daar juist blij mee zijn, in plaats van het te bekritiseren.
Wij krijgen al zóveel shit over ons heen. Misschien tijd om een andere baan te zoeken…
1700 dat zijn er nogal wat.
Als nu een kwart er van inderdaad schuldig aan iets zijn, 425 om precies te zijn, dat geeft toch te denken.
Om even dat schoppen als voorbeeld te nemen, dat was naar mijn bescheiden mening nu niet direct een actie uit een lesboek, dat daarna het gehele gezin moet onderduiken is meer dan schandalig, maar had met even goed nadenken voorkomen kunnen worden.
Hoe de leiding daarmee omgaat en er commentaar op geeft zou misschien ook iets meer doordacht kunnen zijn en niet voor de muziek uit lopen.
Ik zie en hoor een voormalig chef op de tv een lans breken om maar met scherp terug te schieten op de vandalen die hen met zeer zwaar vuurwerk bestoken, het moet toch niet gekker worden want geweld lokt alleen maar geweld uit.
Ik heb nog geen tegenargument van de hoogste leiding hier over kunnen waarnemen, mogelijk dat ik dat heb gemist, maar het geeft toch te denken hoe iemand op zo’n idee kan komen.
Ik ga er even vanuit dat de meeste dienders wel op de hoogte zijn van het Milgram experiment?
Met die kennis is heel goed te verklaren waarom er toentertijd zoveel excessief geweld is gebruikt, bijvoorbeeld tijdens de Corona periode, zolang er van bovenaf maar wordt geroepen dat het goed is neemt het hand over hand toe en de leiding kijkt toe en ziet dat het goed is.
Ook hier lopen ze dikwijls voor de muziek uit door met droge ogen te verklaren dat er geen disproportioneel geweld heeft plaats gevonden en dat terwijl alles op video onomstotelijk is vastgelegd en waar iedereen kennis van kan nemen.
Als ik dan zo’n scene zie hoe een al op de grond liggend persoon door zeker 3 dienders wordt bewerkt met de lange lat en een hondengeleider zijn hond probeert aan te zetten nogmaals toe te bijten, wat de hond overigens weigert, zouden ze bij die twee beter de rollen om kunnen draaien.
Als de leiding daar vervolgens iets over zegt of vind, moet dat de leiding worden aangerekend, het Milgram experiment volgend zijn zij het die de dienders in het gareel moeten houden middels duidelijke opdrachten, maar het lijkt mij toch wel erg sterk dat in dit specifieke voorval de leiding die opdracht heeft gegeven, mogen ze er toch wel een oordeel over hebben en uitspreken?
Het geweld tegen hulpverleners neemt hand over hand toe en moet met alle ter beschikking zijnde middelen worden bestreden.
Maar waar zou dat nu al dat geweld vandaan komen, laatste jaarwisseling moet het toch zijn opgevallen dat de, laat ik ze raddraaiers noemen, de techniek van het insluiten hebben overgenomen van de politie zelf inclusief het geweld.
Dat is natuurlijk totaal niet goed te praten of er begrip voor te hebben, maar zou het niet eens nuttig zijn als de politie zelf eens de hand in eigen boezem zou steken?
De hoogste leiding er eens goed moet over nadenken hoe die ongeleide projectielen in de hand te houden, is het ook niet meer nodig voor de muziek uit te lopen.
Dat ook brandweerlieden of zijn het nu brandweermannen, ik word te oud voor al de spellingen, en ambulance personneel ook door die raddraaiers worden gemolesteerd dat gaat mijn begrip te boven, als wij het dan al over hulpverleners hebben dan staan die toch vooraan om hulp te verlenen zonder geweld, wat niet wegneemt dat de politie daar ook goed in thuis is, maar er kleeft iets aan het korps en is het respect naar hen zwaar zoek en dat los je niet op door een middag met ernstig zieke kinderen te gaan rondrijden, dat effect is maar zeer kort, nog teveel wordt de hand boven het hoofd gehouden, misschien door zo’n dramatisch tekort aan personeel?
Neem zo snel als mogelijk afscheid van hen die het gehele korps een slechte naam bezorgen, het ga u allen goed.