Geachte volksvertegenwoordiger,
In het verleden werden de bedragen voor overtredingen al diverse malen verhoogd tot inmiddels buitenproportionele hoogten. Dat werd gedaan onder het motto veiligheid, en later werd het milieu daarbij als reden aangevoerd. De gemiddelde burger is echter niet gek, en vermoedt dat andere doeleinden de oorzaak van de verhogingen zijn. De agent op straat krijgt dat als volgt naar zijn of haar hoofd:
U hebt geen tijd voor mijn inbraak, vernieling, mishandeling etc. maar wel voor het feit dat er 8 km te snel wordt gereden op de snelweg? Er zijn verkeersovertredingen die zwaarder worden gestraft dan bijv. het plegen van diefstal, mishandeling of inbraak.
Het was al moeilijk uit te leggen, maar wanneer de door het huidige Kabinet aangekondigde verhogingen ingevoerd zullen worden, zal de agent het helemaal niet meer uit kunnen leggen aan de burger. Het mooie beroep van politieambtenaar wordt gereduceerd tot ordinaire belastinginner. Dat kan toch nooit de bedoeling zijn.
Wij betreuren het, dat ook het huidige Kabinet de tarieven van bekeuringen gaat verhogen, om zodoende extra geld te genereren voor de uitvoering van de kabinetsplannen, omdat het Kabinet het huishoudboekje niet op orde heeft.
Het voelt als het misbruik maken van bevoegdheden. Bekeuringen zijn een middel om o.a. de weggebruiker die in de fout gaat, bewust te laten worden van zijn of haar gedrag en de gevolgen daarvan, en zodoende herhaling te voorkomen. Het middel is niet ingesteld met het doel om de tekorten in de staatskas aan te vullen.
Met name de automobilisten zitten, zeker in een tijd als deze, met maatschappelijke onzekerheden in de hoek waar de klappen vallen. Onder andere de accijnzen op de zo broodnodige brandstoffen zijn een gemakkelijke knop om aan te draaien.
Geachte volksvertegenwoordiger, wij moedigen hiermee niet aan om overtredingen ongemoeid te laten, maar wellicht is het voor u aanleiding om een motie in te dienen met het verzoek om het voorgenomen besluit om de tarieven voor verkeersboetes te verhogen, te herzien en indien mogelijk te verlagen, en daarmee ook te komen tot vergelijkbare boetebedragen met de buurlanden om ons heen.
Platform Bezorgde Dienders
Dolf Mauritz
Als ik mij goed herinner heeft de individuele politieambtenaar een discretionaire bevoegdheid, daar zou op grote schaal gebruik van gemaakt kunnen worden, zoals er ook een burgelijke ongehoorzaamheid bestaat.
Dat een en ander niet in dank zal worden aangenomen, daarover bestaat geen enkele twijfel.
Het is al sinds de uitvinding van de auto een melkkoe geweest, al tientallen jaren is het niet meer uit te leggen, maar het is een gemakkelijk slachtoffer, want wat er ook gebeurd, de auto is niet meer weg te denken.
Zitten wij nu met een CO2 probleem, het is oorverovend stil geworden omtrent de zure regen. Niet alleen met de verkeersboetes wordt door de diverse kabinetten een loopje genomen, kijk eens naar het nu aangekondigde probleem, de elektrischiteit voorziening, de AOW dreigt onbetaalbaar te worden, dus doe maar alvast een Europesche aanbesteding voorbereiden voor een van politiestrepen voorziene rollators.
Regeren is vooruitzien, dat is mooi gezegd, nu nog uitvoeren. In 1944, wat mijn geboorte jaar is, moet het toch niet zo moeilijk zijn geweest om uit te rekeken met welk probleem wij in 2009 zouden zitten. Vele kabinetten zijn er gepasseerd en eens hadden wij er een met een hele slimme minister president, tijdelijk 25 cent op de benzine, ook hierover is het oorverdovend stil geworden, niets is zo permanent als een tijdelijke maatregelen van onze kabinetten.
Te snel rijden is gevaarlijk daar moet wat aan worden gedaan, voorlichting via de TV kost alleen maar geld en werkt niet, iedereen een paar dagen gevangen zetten is nog duurder. Ooit moet er dus een slim iemand zijn geweest die het mes aan twee kanten heeft laten snijden, geldboetes kost ons niets en de kosten voor het verwerken van al die boetes moeten ze zelf betalen, kassa. Ik wens alle politiefunctionarissen veel sterkte toe waneer ze mij moeten uitleggen dat het zo gevaarlijk is midden in de nacht om 03:00 uur om met 150km per uur over een vrijwel totaal lege A16 te rijden met mijn BMW R 1100 RT. Een bekende vlogger moest zijn rijbewijs inleveren bij een snelheid van 50KM per uur boven de op dat moment geldende maximale snelheid. Dan moet zijn snelheid 180km per uur of meer zijn geweest, RTL was er van op de hoogte, wel een beetje vreemde gang zaken. De wachtcommandant zou de eerste moeten zijn naar mijn idee, buiten dat het ons kent ons moet ook hoog in het vaandel staan, waarschijnlijk heeft die een andere naam gekregen net zoals de beide adjudanten niet meer bestaan de goedkope en de duurdere met een randje om het knoopje.
Het zal mij benieuwen wie er allemaal grootschalig gebruik gaan maken van de discretionaire bevoegdheid, je eigen toekomst komt in gevaar, maar ik ken er zeker een die zonder tranen in zijn ogen een boete van 740 Euro uitdeelt.
Het ga jullie allen goed.
De politietaak (Artikel 3): De politie zorgt in ondergeschiktheid aan het bevoegde gezag en volgens de wet voor de daadwerkelijke handhaving van de rechtsorde en het verlenen van hulp aan hen die dat nodig hebben. Ik zie hier nergens staan dat de politie de tekorten die zijn ontstaan door onze regering moeten aanvullen…!